• 您好,欢迎访问静宁县人民法院网!
  • 加入收藏
侵害儿童犯罪行为的现状和对策
作者:田 霆 赵斌男 日期:2016年12月29日 来源:静宁县人民法院 点击次  我要评论
0

关于涉及儿童权益案件的调研报告

  “儿童是花朵,儿童是未来”。儿童是传承中国特色社会主义建设事业的中流砥柱。柱不正,无法撑起广厦;柱受腐,高楼突变成危楼。因此,防止少年儿童犯罪和防止侵犯少年儿童犯罪行为的发生同样重要。人民法院作为打击犯罪,保护公民权益的国家机关,更要在完成以上审判任务的同时,研究某一个阶段该类案件的运行态势,对存在的问题和形成的原因进行分析,从而为上级机关有针对性的出台相关政策、法律提供基础性的数据和材料。近期,静宁县人民法院组织人员,对2007年以来刑事审判中侵害儿童权益的案件进行了专题调研,并提出我们的意见,以供参考。
  一、基本情况
  2007年至2013年3月,我院共审结侵害儿童权益犯罪案件   7件7人,平均审限28天,全部作有罪判决。其中:强奸(奸淫幼女)5件5人、猥亵儿童1件1人、拐骗儿童1件1人;判处十年以上有期徒刑2人,五年以上有期徒刑1人,重刑面占有罪判决的42.8 %。
  我院在审理侵害儿童权益犯罪案件的过程中,一方面注重保护少年儿童的各项权益,能够依法、快捷审理该类刑事案件,严厉打击该类犯罪行为;另一方面能够严格遵守法律规定,通过不公开审理、法律文书和档案材料封存等措施,保护少年儿童的隐私权。并且在案件审理后,及时、认真总结和分析侵害儿童权益犯罪案件的发生规律和原因,最大限度减少侵害儿童犯罪行为。
  二、案件特点
  (一)被告人的主要特点
  1.年龄趋向低龄化。从被告人年龄看, 18岁至17岁占到14.2%;17岁至16岁占到28.5%;16岁至14岁占到14.2 %。
  2.受教育程度低。大多数成年罪犯属于文盲或小学肄业。一些未成年罪犯则是因为学习成绩不好而辍学在家,没有职业和固定收入,整日游手好闲。
  3.法制观念淡薄。由于文化素质低下,他们缺少起码的鉴别能力,对犯罪缺少起码的认知,较容易走向犯罪。
  4.家庭监管缺失。未成年罪犯由于父母忙于工作或者外出务工,使得这些儿童缺乏来自父母和完整家庭的亲情呵护,一定程度上造成了这些儿童在思想道德、心理健康,尤其是家庭教育等方面的严重断层或缺位,容易产生认识、价值上的偏离和个性、心理发展的异常,极易走上违法犯罪的道路。
  5.犯罪手段具有隐蔽性。在对儿童性侵的案件中,利用教养关系实施的犯罪较为特别,这些案件由于被告人身份的特定性且与被害人相熟,使得其犯罪手段不易被察觉,这种隐蔽的犯罪行为,往往侵害时间跨度长,对受害人精神、肉体损害更为严重。
  (二)被害人的主要特点
  1.被害对象较为固定。在对儿童性侵案件中,被害人大多数为女性儿童。在我院审理的案件中,未出现对男童的猥亵案件。
  2.精神障碍儿童易受侵害。这些儿童由于精神异常,家庭对其管理难度较大,往往采取放任的管理态度,这就对罪犯实施犯罪创造了机会,并且由于智力水平不高,对性的认知能力有限,对自身权益的保护能力较差,往往被侵害后不能及时向亲属和社会反馈案件事实,举报犯罪,常常对自身造成严重后果。
  3.父母监护不力。父母对于子女的保护意识不高,不能切实履行监护职责,经常使孩子处于无人看护的状态,并且家长对与孩子接触的人不会主动掌握,不及时向孩子教授自我保护的知识,导致孩子自我保护能力差。
  4.思想观念落后。一些案件中,存在被害人亲属出于 “家丑不外扬”的落后思想,在自己子女遭受侵害时,不第一时间报案,而是采取“大事化小,小事化了”的思想,使得罪犯对儿童的侵害进一步加剧。
  三、儿童性侵案件中司法保护存在的“瓶颈”
  刑事处罚作为儿童性侵害案件的主要救济途径,我院一直以来高度重视,始终保持对此类案件严打态势,在量刑上从严判处。2007年至今,共对1名被告人判处五年以上有期徒刑,对2名被告人判处十年以上有期徒刑。在贯彻宽严相济刑事政策的同时,既严厉惩罚侵害儿童的犯罪行为,又切实维护和保障儿童的诉讼权利和实体权利。但是,在大多数儿童性侵案件中,性侵行为并不会对儿童身体造成严重伤害,直接经济损失往往不大,被害人常常不会提出民事赔偿请求,而就其最大的损害——精神创伤而言,由于刑事诉讼法相关诉讼规则的限制,被害人不会在精神层面得到被告人的经济赔偿。这就是说,刑事手段的运用,仅仅只能从处罚被告人的角度,对受害人进行心理宽慰,但如何以经济方式弥合被害人的精神创伤,刑事手段仍显无力。

0% (0)
0% (10)
上一篇:浅谈互殴中认定正当防卫的情境分析标准
下一篇:我国法院审判权运行机制的改革与研究
相关文章